下面，将对于曲率化和边缘卡线进一步说明

【资料图】

首先，下图展示的是一个立方体。

下面是它被细分曲面后的样子：

可以看到，直接变成了一个球，按照细分曲面-曲率化中的内容应该很好理解为何如此，下面是它原来形状的线框和细分曲面后形状的线框图：

这里就需要加入一个新的概念，那就是结构边。

所谓结构边，就是支撑一个物体保持原来形态的边，一旦少了结构边，那么其物体的形态就被破坏，比如说下图的立方体，蓝色的线条便是结构边。

（结构边意味着面的转折，是两个面的衔接，这也意味着必须要对所有结构边都进行边缘卡线方可，不可少掉一个）

当删除掉这些蓝色的边，实际上这个立方体原来的形态就被破坏了，如下图：

所以，这就是结构边，去做一个模型的时候，要明白那些边是结构边，如此就是引出细分曲面的作用。

根据细分曲面-曲率化中的内容，也明白细分曲面的作用，再通过以上的例图也更加直观的明白：当给物体添加了细分曲面后，实际上对模型最需要关注的是它的结构边的变化。

这也是建模中很重要的内容，值得注意！

那么，下面继续直观地去观察，结构边加了支撑边（也即细分曲面-曲率化中加的边缘边，这里为了方便，统称为支撑边，意思是：这条边撑起了曲率化下的边角）的情况：

在上面中，可以看到蓝色的线就是结构边，只不过是在旁边加了两条边，在细分曲面的作用下，这条结构边所在的立方体结构就被保留了，并且根据细分曲面-曲率化中的内容，支撑边越近，曲率化作用越小。

（补充：结构边在二维中，只是一个面的边，所以只需要一根支撑线即可，但是在三维中，结构边则是作为两个面衔接转折的边，所以有两个面，因而要有两条支撑线）

在这里还可以注意到：当给中间的结构边添加支撑边后，发现其它结构边也相应多了一条支撑边（这个可以观察一下周围的线即可，主要要分开结构边和支撑边来看），但是数量太少，看起来效果一般。

当所有结构边都有了两条支撑边，边缘的线就会形成一个小矩形，是因为对要保留细分曲面后的结构边的作用而成。

也因此，有了许多的方法去添加这种支撑边，最常用的是倒角，各个三维软件应该都有这个建模操作。

这里给出一个结论：一个结构边最起码要有两条支撑边。

到这里，相信基本也明白了细分曲面-曲率化中的内容了，总的来说就是观察结构边（可以通过删除你认为的边来看看物体的形态是否有变化，去确认结构边，但是做久了应该会比较快认出来），然后添加支撑边，这是在细分曲面的阶段，但是在大体形态的阶段也需要有一个最基本的思考，建模的过程本来就不是循规蹈矩的，需要认真动下脑子。

比如说下面这个：

蓝色的边，便是结构边，如果不确定，可以删掉看看，同时下面也有对比图，也即删掉蓝色边旁边的两条边看看：

实际上，两者的对比很明显，中间的边两边并不是结构边，所以删掉后也无伤大雅，但是这是对于一个模型形态确定了的结构来说，如果说后续有其它操作，则不应该删除，这里只做演示。

对其它边也可以如此实验一下，也是如此。

这里还有一些补充：那就是按照细分曲面-曲率化中的内容，支撑边越靠近结构边，那么曲率化越小，看起来也就越硬朗，这时候模型上的高光也越明显，这个高光来自于软件本身的平滑效果，这个平滑效果来自于法线的情况，关于法线的内容后面会涉及到，这里只是简单提及一下。

说到这里，就不得不说：一个模型渲染的好坏，跟其建模结构有直接关系，建模结构就是布线，如果出现太多的极点（这也意味着布线不合理），那么在渲染的时候就容易出现诸多问题，这个在第一节已经提及过，这里只是重新强调一下，注意布线！

（小提醒：对结构边进行倒角，有时候要比自己通过切割工具手动添加支撑边来得方便，且不会增加多余的线，这个在以后自己对于模型的制作中也会感受到，手动添加容易多出一些不必要的线，而对结构边倒角只会在结构边旁出现两条支撑边）

在这里最后简单总结一下：

细分曲面主要是对结构边起作用，因为细分曲面的曲率化也是针对一个物体的形态起变化，那么起了变化，就需要通过一些手段去控制，因此便有了边缘卡线的内容。