阅读量破亿的造谣视频，媒体为何争相转发？

这两天，连云港“女子输液被陌生男子拔针扎进水桶”的事件冲上热搜，话题阅读量破亿。视频中一名陌生男人抱着水桶，面无表情的走到正在医院输液的女子身边，忽然拔下输液袋上的针头，试图将其扎进水桶。网友都觉得不可思议，纷纷猜测这报桶男人“存在精神问题”，甚至怀疑他“涉嫌故意杀人”。

此事的确匪夷所思，因为它是假的。

【资料图】

事件发酵后，连云港发布调查结果，这段视频系为了吸引流量摆拍，当事人被行政拘留三日。虽然官方辟谣与处理都算及时得当，但客观来说，辟谣的传播效果难以抵消造谣内容上亿阅读量的负面影响。我们总说造谣一张嘴，辟谣跑断腿，可是在互联网时代，辟谣者别说把腿跑断，就算坐上F1方程式赛车，恐怕也难以追上漫天飞的谣言。

很多网友在看到处罚结果后，都觉得仅仅拘留三日未免太轻了。根据《治安管理处罚法》二十五条，散布此类谣言，扰乱社会秩序的应处以十五日以下拘留。而最近闹得沸沸扬扬的造谣“河南济源扣押收割机”一事，也就是拘留了七天，应该说连云港当地的处罚是依法得当的。但不管是拘三天还是七天，指望用行政处罚来震慑全网造谣的宵小，这是不现实的。

我们此前多次讨论过网络谣言的强效治理和预防机制问题，包括国家大力推进的净网专项行动，这些雷霆手段可谓涤荡污浊，效果显著。可话又说回来，在谣言的传播链条里，“造谣”只是其中一个环节，信谣和传谣的才是上亿阅读量的组成部分。

言至于此，很多读者也许并不满意。大家会反问，这条假新闻你们媒体不也在大肆报道吗？怎么信谣传谣的责任都甩锅到了我们网友头上？很多人都在转发一张截图，显示在这条上亿阅读量的谣言话题里，有80多家媒体进行了转发。这里面有一些商业媒体，但不乏各地的官媒参与。也正因为这张截图，很多人都在批判和质疑媒体，有一些话说的甚至是比较难听的。

批评的声音总是难听的，可既然错了就该虚心接受。

短视频时代，摆拍造假的事情屡见不鲜。对于有着新闻专业经验的媒体来说，理应有着最基本的审查和分辨能力。就这条“女子输液被陌生男子拔针扎进水桶”来说，其实摆拍的痕迹很重，也有着诸多疑点。看到有人拔掉自己的输液针头，想要扎进水桶里，这名女子居然不慌不忙，全程躺着记录拍摄，连手都没有抖一下，这本身就极不合情理。但就是这样“一眼假”的摆拍，数十家媒体却都没有起疑，更没有谁去联系当事人进行跟进调查。甚至连云港当地辟谣通报出来，还有媒体没有删除这条假新闻。这种在新闻专业和职责上的缺位，放在曾经是不可想象的。

究其背后原因，无外乎“流量”二字。就像造谣女子摆拍是为了流量，信谣传谣的媒体也是为了流量。新媒体时代，谁想要流量就必须要快，抢注话题抢占先机，如果说谁想要思考辨别，谁想要跟进调查，那这块流量蛋糕早就被瓜分干净了。当然媒体跟进、调查、延伸某条热门新闻，也可以制造新的流量，但做这些工作费时费力，又哪有复制黏贴分割流量来得轻松容易？

讲究流量没有错，但没有价值观引领的流量不值得要。我们必须扪心自问，如果我们失去了权威性和公信力，失去了百姓的支持和信任，那我们就算靠着这种假新闻得到了流量，那也不过是饮鸩止渴，最终也会和这些造谣者一样，遭到流量的反噬。

对于媒体来说，失去流量失去很多，失去真实则失去一切。

作者：泊南

《南说》专栏